28% van als kabeljauw verkochte vis bevat geen kabeljauw

Eet u wel de vis die u denkt dat u eet?

Uit een rapport dat vandaag, 26 april, is gepresenteerd door OCEAN2012 blijkt dat door het steeds verder teruglopen van visbestanden door overbevissing, steeds meer vis van  inferieure kwaliteit wordt verkocht en deze zelfs illegaal als meer waardevol, zeldzamer, soorten wordt gelabeld. Het rapport is hier te downloaden.

Quality.Ocean2012 brief.NL

“Er wordt op grote schaal fraude gepleegd door vis bewust verkeerd te labelen en te verkopen als duurder of zelfs duurzaam gevangen soorten”, zegt Irene Kingma, OCEAN2012 coördinator voor Nederland. “De vraag naar vis groeit en tegelijkertijd neemt de beschikbaarheid van lokaal gevangen vis af als gevolg van overbevissing. De Europese markten worden meer en meer overspoeld met goedkopere geïmporteerde vis, die vaak op frauduleuze wijze wordt verkocht.

Jaarlijks groeit de vraag naar visproducten voor consumptie met gemiddelde 15 procent terwijl het aanbod aan wild gevangen vis uit Europese wateren terugloopt. Dit tekort wordt aangevuld met vis gevangen door EU-schepen in verre wateren, vis uit aquacultuur en geïmporteerde vis van over de hele wereld. De druk op de visverwerkende- en visverkoop sector om de schappen gevuld te houden en winst te blijven maken creëert een prikkel om goedkopere vissoorten verkeerd te etiketteren en te verkopen als duurdere soorten. Dit wordt vergemakkelijkt door het feit dat consumenten de verschillende soorten niet uit elkaar kunnen houden.

“De EU heeft potentieel een van de rijkste visgronden ter wereld, maar we hebben verzuimd deze verantwoord te beheren” aldus Kingma “Consumenten hebben de verantwoordelijkheid om zorgvuldig te kiezen wat ze eten, en om politici te stimuleren een einde te maken aan overbevissing”.

Het rapport laat onder andere zien dat:

• Tussen 1999 en 2009 de import van zoetwater kweekvis pangasius uit Azië is gegroeid van 2,000 tot meer dan 220,000 ton per jaar
• Pangasius staat nu in de top 5 van meest gegeten vissoorten van Nederland.
• DNA-onderzoek in Ierland heeft aangetoond dat 28% van de visfilet die als kabeljauw wordt verkocht helemaal geen kabeljauw bevat.

OCEAN2012 is een alliantie van meer dan 130 organisaties die zich bezighouden met het hervormen van het Europese visserijbeleid zij wil overbevissing een halt toe roepen, destructieve vispraktijken stoppen en een eerlijk en een rechtvaardig gebruik van gezonde visbestanden mogelijk te maken.

OCEAN2012 werd opgericht en gecoördineerd door de Pew Environment Group, de natuurbeschermingsafdeling van The Pew Charitable Trusts, een niet-gouvernementele

Toename kwallen door overbevissing

De toename in de hoeveelheid kwallen in de Europese zeeën en oceaan (recentelijk veel in het nieuws) komt zeer waarschijnlijk dooroverbevissing.

Doordat er bijvoorbeeld te veel Tonijn en Kabeljauw wordt
gevangen kunnen kwallenpopulaties floreren met alle gevolgen van dien.
Wetenschappers zeggen zelfs dat overbevissing een explosieve toename in
kwallenpopulatie tot direct gevolg heeft.

In het rapport van Ocean 2012 dat u hier kunt downloaden kunt u hier meer over lezen.

Waarschuwing voor kwallen

Subsidies hebben negatief effect op winst en duurzaamheid visserij Noordzee

Reactie Ocean2012 op Onderzoek naar subsidies visserij in de Noordzee

De Europese visserij bevindt zich in een crisis. Bijna twee derde van alle commercieel beviste soorten worden overbevist en 20 procent van de door de EU geavaleerde soorten wordt in hun voorbestaan bedreigd.  Al jaren lopen visbestanden terug en het lukt de overheid maar niet om met maatregelen te komen om het tij te keren. Korte termijn belangen en angst voor het verlies van stemmen bepalen de politieke agenda en ondanks goede bedoelingen verdwijnen duurzame lange termijn visies keer op keer van tafel.

Een belangrijk middel dat de politiek heeft om visserij te beïnvloeden is subsidies. Nog altijd worden subsidies voornamelijk gebruikt voor niet duurzame doelen zoals modernisering en het (tijdelijk) uit de vaart nemen van schepen.

Voorbeelden van niet effectieve of zelfs schadelijke subsidies:

• Modernisatie subsidies: deze subsidies werden gebruikt om schepen effectiever te laten vissen (betere netten, navigatie en motoren) en hebben ervoor gezorgd dat de capaciteit (hoeveelheid vis die gevangen kan worden) in de laatste decennia explosief is toegenomen.
• “ Scrapping” subsidie: subsidie op het uit de vaart nemen van schepen bedoeld om overcapaciteit terug te dringen. Hoewel de theorie hierachter goed is (minder vissersschepen zorgt voor een vermindering van de hoeveelheid gevangen vis) leidt dit in de praktijk niet tot een afname van de capaciteit omdat het de oude schepen die minder effectief vis kunnen vangen zijn die uit de vaart genomen worden terwijl nieuwe schepen met een veel grotere capaciteit dan de hoeveelheid beschikbare vis overblijven.
• Brandstof subsidies zowel direct (compensatie voor hoge brandstofprijzen) als indirect (vrijstelling van belasting op brandstof zorgt ervoor dat er geen stimulans is om te investeren in energie zuinige alternatieven.

Studie
Vorige week (26 mei) is een studie verschenen in het wetenschappelijke tijdschrift PLoS-One (Public Library of Science – One) waar voor de Noordzee gekeken wordt naar de effecten van subsidies op visserij in de afgelopen 20 jaar. De conclusies zijn dat subsidies ervoor gezorgd hebben dat zowel de winsten die behaald kunnen worden uit visserij als de hoeveelheid te vangen vis negatief beïnvloed worden door subsidies.

Subsidies zorgen ervoor dat schepen kunnen blijven vissen, zelf als de visbestanden sterk teruglopen. Dit heeft ervoor gezorgd dat de huidige vissersvloot veel te groot is ten opzicht van de hoeveelheid beschikbare vis om te vangen.  Het in de vaart houden van al die schepen kost veel geld dit drukt zwaar op de winsten die uit visserij behaald kunnen worden.

De studie toont aan dat 208miljoen euro subsidie die in de periode 1991-2003 naar Noordzee visserij is gegaan voor een winstvermindering van 71 miljoen hebben gezorgd.

Lees het artikel hier:  http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0020239

Rol van de EU
OCEAN2012 gelooft dat vissen in de toekomst alleen mogelijk zal blijven als een einde gemaakt wordt aan milieuschadelijke subsidies zoals die in het verleden verstrekt zijn en de nadruk komt te liggen op ecologisch, sociaal en economisch duurzame visserij.

De herziening van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid van de Europese Unie (GVB) biedt de mogelijkheid voor eens en altijd schoon schip te maken en vanaf nu de nadruk te leggen op een visserij die goed is voor de oceanen, de vissers en de consument.

www.ocean2012.eu